Trudeau a perdu le droit de critiquer la première ministre italienne Giorgia Meloni

Ce n’est pas souvent qu’un leader mondial est comparé à un bouffon. Mais c’est ce qui est arrivé au premier ministre Justin Trudeau lors de la récente réunion des dirigeants du G7 à Hiroshima, au Japon.Lors du sommet, Trudeau a critiqué le gouvernement de la première ministre italienne Giorgia Meloni, pour avoir dit aux municipalités de n’inscrire que les parents biologiques sur les actes de naissance, plutôt que d’inscrire les couples de même sexe. Meloni a été fortement critiquée par les groupes de défense des droits LGBTQ pour les déclarations qu’elle a faites avant et après son élection l’automne dernier, notamment que seuls les parents hétérosexuels devraient élever des enfants.Lorsque Trudeau a dit à Meloni que «le Canada est préoccupé par une partie de la position qu’adopte l’Italie en termes de droits des LGBT», et a ajouté qu’il avait hâte de lui parler davantage de cela et «d’autres principes démocratiques dont le monde a besoin», elle – et la presse italienne – n’étaient vraiment pas contentes.Meloni a rejeté les critiques de Trudeau et a affirmé qu’il était «victime » de «fausses nouvelles». Les médias ont accusé Trudeau de «mansplaining» et le journal Libero de Milan a orné sa première page d’une photo de Trudeau en «blackface» et du titre: Ce bouffon veut nous apprendre des leçons.Soyons clairs: le gouvernement de Meloni mérite d’être réprimé pour ses politiques liées aux droits LGBTQ. La réplique de Meloni selon laquelle l’État applique simplement les décisions de justice est une solution commode. Son parti Frères d’Italie trouve sa lignée dans le Mouvement social italien, le rejeton du parti fasciste italien, et Meloni a personnellement professé son admiration pour le dictateur Benito Mussolini, dont le gouvernement a persécuté les personnes LGBTQ pendant la Seconde Guerre mondiale.Le problème ici, cependant, n’est pas le message, mais le messager. Les jours de gloire de Trudeau, qui défendait les valeurs progressistes sur la scène mondiale en tant qu’héritier du président américain Barack Obama, sont révolus depuis longtemps. Ces jours-ci, Trudeau est de plus en plus perçu comme un grand parleur et un hypocrite.Il a été décrié comme étant un «hypocrite climatique» pour son amour du voyage en jet, un hypocrite de la diversité pour avoir porté la «blackface» à plusieurs reprises et un hypocrite féministe pour s’être débarrassé de la ministre Jody Wilson-Raybould lors de l’affaire SNC-Lavalin.À l’échelle internationale, l’étoile de Trudeau a commencé à pâlir lors de son voyage au Mexique en 2017, lorsque, en proie à la renégociation de l’ALENA, il a fustigé le gouvernement d’Enrique Pena Nieto pour son inaction en matière de droits des femmes, ignorant le fait que le parti de Pena Nieto a institué des politiques pour atteindre la parité hommes-femmes au Congrès.En 2020, Trudeau a fait une tournée en Afrique afin de faire pression pour un siège au Conseil de sécurité des Nations Unies, mais n’a pas réussi à en obtenir un; il est difficile de mener une offensive de charme lorsque vous retirez les casques bleus du Mali et que vous ignorez le reste du continent jusqu’à ce que vous ayez besoin de ses votes. Et en 2022, il a été critiqué pour sa mauvaise gestion des manifestations du Convoi de la liberté, tant au pays qu’à l’étranger, pour en avoir trop fait pour rétablir l’ordre dans les rues d’Ottawa et pas assez aux postes frontaliers canadiens.En 2023, il n’y a pas que le reste du monde qui en a assez: son étoile commence à pâlir chez nous aussi. Un récent sondage Angus Reid a révélé que le taux d’approbation de Trudeau se situe à seulement 40%, 55% des répondants désapprouvant et 40% désapprouvant fortement sa performance.Un autre sondage réalisé par Nanos Research montre que le chef conservateur Pierre Poilievre est maintenant le premier ministre préféré de 29% des Canadiens, comparativement à 26% qui préfèrent Trudeau. Et un sondage Abacus a révélé que seulement 37% des Canadiens pensent que Trudeau a un bon jugement, contre 45% pour Poilievre.Les experts de Trudeau pourraient penser que défendre les droits de la personne à l’étranger pourrait renforcer le soutien défaillant au pays. Bien que cela ait pu fonctionner il y a quelques années, il est difficile de voir comment cela fonctionnera maintenant. Avant de prendre à partie les dirigeants étrangers, le premier ministre devrait examiner attentivement son propre bilan et sa réputation. Sinon, au lieu d’un autre voyage à l’étranger, il pourrait se promener dans la neige, chez lui.Lire la version originale anglaise de ce texte sur le site du National Post